网上有关“王石删掉的微博说了啥:全球货币放水的洗劫”话题很是火热,小编也是针对王石删掉的微博说了啥:全球货币放水的洗劫寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
本文为“房地产带盐人”的第221篇文章。
“全球一体化的时代,没有局外人”
前两天王石的微博发了一篇文章,然后又迅速的删掉了,上面这句话就截取自这篇文章,接下来的正文先从这句话说起。王石目前似乎已经不算业内人士了,离开万科后声音似乎少了很多,微博上也基本都是攀岩和运动的内容,似乎可以转型为一个拥有两千多万粉丝的运动博主。然而江湖上从来不缺他的影响力,大家都懂得,作为创造万科在房地产业内领导者地位的带头人,他对行业和经济环境的视角,他的发声可不是网红博主那种层次的。
以下是网上这篇微博文字的截图:
这段文字说的是全球一体化为前提下的货币问题,这里面有几个关键词:世界货币、输入型通胀、各国央行的疯狂印钞、大宗商品、消费品价格上涨。
通胀为什么会成为一种对全球的劫掠?
首先正如文中提到的,世界货币才能通过印钞来劫掠全球财富,而像委内瑞拉这样长期通胀,币值不稳,且没有国际结算能力的货币,它的国家是只能处于被劫掠的地位。
钱是怎么能抢其他钱呢?
货币和货币不一样,全球主要货币美元、欧元、日元等是在全球经济体系中占有一定地位的货币,它本身的信用基础和在结算体系中的权重,使得这些钱被认可和使用的范围更广。货币本身就是信用的延伸,信用则基于一国的实力,而实力则基本上覆盖了方方面面了。
而缺乏财富、实力作为保障的某些国家的货币,不仅仅对外没有购买力,对内也是如此,所以网上说到委内瑞拉的通胀为3000%,类似的还有非洲的津巴布韦票面动辄过亿、几十亿一张的纸币,实则连废纸都不如,这些货币的购买力连印刷和纸张的钱都不如,可谓奇葩了。
而我国的人民币在过去若干年的地位是持续上升的,人民币在2015年就加入了国际货币基金组织的特别提款权(SDR)。这个SDR说白了就是一种 通用账面资产 ,可以还债(主要是IMF的债务),可以国际收支结算平衡等等。
货币本身就叫“通货”,就是一种通用的财富符号,这个SDR可以粗浅理解为是通货的通货了,人民币地位的提升,跟我们国力正相关,在全球贸易中世界工厂跟各个国家、组织做生意,世贸组织、欧元区、东盟、东亚自贸区、一带一路,这些渠道的铺开,有助于人民币的国际结算占比增加,日积月累的东西才是人民币的基础。
但是说真的,这个世界上除了上述这些货币之外,其他的都是弟弟,上不来台面。而这其中单独划一档出来给美元,布雷顿森林体系之后,其实美元的国际货币地位独树一帜反而是更强了,货币霸权地位可以说使得美国可以劫掠全球经济,包括其他几个重要经济体。我国肯定比委内瑞拉要强百倍,但同样不能完全避免美元放水带来的冲击。
就拿之前美国抢购防疫物资乃至疫苗,可以在全球优先,而不发达的国家都在等国际卫生组织给协调点凤毛麟角的,穷国本身外汇储备(这些强势国际货币)就少,自己印的本国货币没人认。
全球一体化,水大鱼大,小虾米就难了
在全球一体化之前,各个国家以邻为壑,经济上是各自独立的,国际贸易和财富结算也有复杂的门槛,总体上不利于各国福利和发展,但是同样降低了货币霸权的冲击,但那已经是很早以前的事情了。
现在不仅仅是经济往来、生产协作、全球金融投资、市场协定打开了贸易边界,信息也通过互联网把世界拉平了,金钱永不眠,也会到处窜,而谁的钱更值钱谁就更容易说了算。全球在同一个水池子里,也躲不过大风大浪的波及。
1、联邦基金利率维持在0%-0.25%区间;
2、继续每月购买不少于800亿美元的美国国债和400亿美元的机构抵押支持证券;
3、为确保经济复苏,货币政策仍将保持高度宽松。
然后美国三大股指就随之上涨,这是在美国股指已经很高的情况下(去年至今涨了差不多一倍)再次上涨,这就说明金融市场对美联储的利率政策的回应。同时美元指数是持续下跌,因为美联储说了要继续宽松,美元的币值也会受到影响。
用大白话说美联储的操作自从疫情开始基本上就是印钱、放水,无论是用来给民众直接发钱(上一任和现任政府都在做),以及刺激经济计划(去年6千亿美元,今年1.9万亿美元),就是打鸡血的方式;这里说明一点,美联储承担央行职责,美元的供应主要是通过购买国债、债券、抵押担保证券等来释放,不是印了钱直接给金融机构,也就是上面第2条里面的操作,所以美联储实际上是借债发钱,去年美联储负债在疫情开始后从4万亿涨到了7万亿美元,这个涨幅远超当年金融危机时候的扩张。
由于全球很多国家持有美债(例如日本和中国就是世界最大的美债持有国),还有美元,所以美国的放水,实际上上所有的债主都跟着受冲击。这就好像你的房贷还款30年,你说借钱的债务人,银行是债权人,当货币贬值的时候,你的每月还款是不变的,债务总额也不变,但是货币购买力是降低的,这时候债权人是吃亏的,面临资产通胀。
目前全球主要经济体的央行利率在过去两年都是不断降低,尤其是近一年,包括欧洲、日本都是在维持接近0利率甚至是负利率,大家比赛放水实际上也是为了刺激经济的同时减少其他主要货币放水的冲击。就比如进出口,货币贬值有利于出口,货币升值反之,现在谁不想发展经济占领尽可能多的市场呢?全球一体化,全球的市场都在脚下,但全球的对手也都在你家门口。
输入性通胀风险
以下为本专栏其他文章链接:
一边是物价温和上涨,一边是房价温和下跌
均价过万,这是楼市分化的开始
货币供应量达到 历史 峰值的时刻,不买房为什么大家还是缺钱?
各国印钞这是一种博弈策略,既拼上限又拼下限;但目前主要是应对疫情影响导致的经济衰退、就业压力,注意这种策略它不是常规策略,也没有常规制定政策的长期初衷,若疫情得到控制后,比如说现在疫苗问世了,只是个生产问题,那么这瓶颈很快会突破。应对疫情的前提发生变化后,经济复苏的过程中,全球都必须面临的真正问题是—— 控制泡沫和通胀风险。
我们不能把一种短期的应对政策解读为长期的趋势,尤其是否认经济周期的常识。本来2018年后开始的应该是缓慢的挤泡沫,适度紧缩的过程,后来被经济波动和疫情打断了,但不意味着放水是唯一路径,因为它的副作用大家同样承受不了。
那么王石说的输入性通胀,是强势货币的一种利己行为,美联储说的经济目标也不是全球的,而是美国自己的经济复苏和就业,它顾不上其他人。今天我们国家面对的经济挑战,除了双循环经济,同时最主要的是支持实业,创造就业,降低企业、居民债务杠杆,经济发展是最好的缓慢挤出泡沫,让经济追上货币发行的方式。我们既不会让资本为刀俎,而我们的国民成为鱼肉,也需要克制和忍耐。
我劝众人,你有多套房的注意控制支出和债务,你有自住房的也不必太过担心,真正要做好的是自己的工作和收入,以及家庭财务状况的平衡。
产业在自贸区合理布局是正常的经济发展规律,不要有赢家通吃的思想,不要光想着占便宜,你想占领别国的市场,人家还想着把你的产业转移过去。市场经济会自动配置资源,如果你不去人为的干涉的话。
RCEP签订后会不会导致部分产业外流,这是许多人都在专注的问题。答案是肯定会有部分产业外流的。中国加入PCEP一定会导致中国部分产业加速外流,最典型的是服装加工,制鞋,玩具等低端产业和劳动力密集型产业外流。会造成东南沿岸城市这些出口型企业订单减少而破产,部分低端产业的工人失去工作机会。
一,中国的劳动力成本比大部分东盟国家劳动力成本贵。东盟国家越南一个普通工人月工资1350元人民币(每天8小时),只有中二分之一。印度尼西亚工普通工人的工资1500元人民币,只有中国的60%左右。越南人口9000万,印尼人口2.71亿人。如此庞大的劳动力群体会吸引一部分劳动密集型产业外流。
二,东盟国家的税收比较低。越南综合税收只有39.4%,比中国68%低了42%,印尼的综合税率32%,只有中国的不到一半。越南政府为了吸引外资在税收优惠和补贴方面的力度更是空前的大。比如越南为了吸引三星电子进入越南给予三星四年所得税全免,十二年税收减半径收,并在土地租赁方面给予现金补贴。在如此优惠条件的吸引之下三星电子将在中国的手机生产线全部搬迁到越南,为越南创造了14万个就业岗位。2018年三星在越南营收657亿美元,占越南GDP的28%,出口600亿美元,占越南出口总额的25%。
三,受中美贸易战影响,部分中低端出口企业将生产线转移至东盟国家规避美国的高额关税。
四,东盟国家的环保查的不太严格,部分企业为了规避环保风险选择将生产线转移至越南等东盟国家。
RCEP签订后对中国许多企业也是有利的,比如白色家电,建材,等行业利好更多。尤其是对外投资的便利化,对中国整体利益更大。
一,RCEP有助于加快中国人民币的国际化。目前东盟国家已经成为人民币国际化的主要通道。2019年中国与东盟人民币跨境贸易结算24087亿元人民币,同2018年增长34.71%。由于中国与东盟国家地理位置相近和文化的差异性较小,人民币在东盟国家也越来越受欢迎,人民币的渗透率也越来越高。随着RCEP的不断深化,东盟国家会选择以人民币作为外贸,投资和储备的主要货币。东盟国家会选择人民币来对冲美元对东盟国家资产的收割风险。
二,RCEP有助于中国扩大对外投资。RCEP不仅涵盖贸易领域,还对服务贸易,投资准入及相关规定,电子商务等做了相关规定。对入中国资本扩大对外投资保驾护航,人民币对外投资将会形成一种趋势。
三,RCEP有助于中国缓冲中美贸易摩擦的影响。中国已经连续十年成为东盟最大的贸易伙伴,东盟在2020年已经成为中国的第一大贸易伙伴。今年前8个月,中国东盟贸易额2.93万亿人民币增长了7%,占到中国外贸比例的14.6%。
不要以静态观看这问题,要动态眼去看才对的,现还有个程序要走,各国议会通过,那时就知中国的大变化了,交通与成熟装配链,有一大批原经过世界工厂练出来的熟练工人与技术员,单一个有力度的国退民进,东南亚真不是对手,日韩当然仍占优势,利益占多,但这个对突破美国正在要做的孤立中国策略,有很大作用的
社会 ,政治稳定是最大的竞争力。
完全的失败主义论调,为什么没有品牌影响力?!通过竞争淘汰不讲信用的企业正是我们的目的!你完全不知所以!
部分产业外流是十分正常的,且从2000年前后就已经开始了,和是否在近期签署的RECP协议并没有直接关系。
随着我国产业升级、产业结构调整、人力土地成本上升、税率优惠和行业补贴减少,部分产业外流已经发生了,而且时间上来看2000年前后部分低端制造业,比如衣服、鞋类都转移到柬埔寨、越南,很明显他们的综合成本并现在的中国要低很多,如同80、90年代的我们,资本总是逐利的,产业外流或者是说产业迁移是非常正常的,并不用太在意,这也不是我们自己所能决定的。
从整体上来说RCEP的签约我们是受益最大的国家之一,使得我国无论是从政治、经济还是全球影响力上又在上了一个台阶,总体可以概括如下:
第一,政治。RCEP的15个签约国家中,菲律宾、新加坡、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰,这些国家以前都是美国的传统铁杆盟友,国内的执政党或者是反对派有大量的亲美人士,这次可以说是下了很大的决心和顶住了很大压力,绕开美国和中国一起签约,这对于他们本国的政治乃至世界政治环境都产生了一定的影响。
第二,经济。中国作为全球第一大贸易国,贸易越是自由,关税越低,中国的优势就越大。道理很简单,中国是全世界唯一的全产业链国家,这一点美国都做不到,这就意味着很多需要上下游企业配合的产业只能在中国完成。还有中国完善的基础设施,这些都是我们的核心竞争力。RCEP的签署,使得我们的人民币能够更快的走出去,从而在国际贸易中减少对于美元的依赖,
第三,国际影响力。随着特朗普政府再多个国际性组织的退出,中国凭借自身的综合国力已经得到了部分国际组织的实际领导权,此消彼长中国的国际话语权又进一步增加。这次的RCEP的签署,也帮助我们更好的融入全球经济链,也可以看作是影响力的提升。
总的来说RCEP的签署中国是受益国家,但是部分产业的外流和转移是不可避免的,,任何事都做不到十全十美,优势大于劣势就是一个好的结果。
RCEP只是加速了部分低附加值产业外流而已,不过是利大于弊的。
现在中国人工成本迅速升高,这是有目共睹的事情。以纺织业为例,一组数据显示2012-2016年短短四年间,时薪上涨了25%。而东南亚的越南、老挝等国的人力成本很低,对中国低附加值企业来说,是产业链转移的契机。其实,无论是否加入RCEP,产业转移都是在进行中的,只不过RCEP加剧了这个过程而已。
由于中国的产业供应链都比较完整,部分 低附加值产业外流的同时,以前日韩等高附加值产业也会流入国内 ,同时也会催生国内高附加值产业的出现。这个过程也必然会在国内形成一批高端零部件供应商,让中国从零部件到终端成品方面都更具备竞争力。
印度就是典型的反面例子。 从建国以来,尼赫鲁通过工业化就迅速建立起了印度的国家工业,但是印度出于保护国内企业需要,对外资和国外企业限制很严格,印度企业都是自给自足,导致印度企业的国际竞争力很弱。
印度改革开放后也是优先发展IT、金融等高附加值产业,至今国内工业实力相当薄弱,2019年贸易逆差1597亿美元,这也导致了印度不敢加入RCEP,担心国外商品涌入,把国内脆弱的民族企业一网打尽。
另一个反面典型就是"市场换技术"的中国 汽车 行业 ,为了保护国内 汽车 企业,国外企业进入国内必须合资,导致一批国内车企就靠和国外企业合资躺着赚钱,不发展核心技术,至今和国外也有这巨大差异。
反而是电动车打破了这个局面,特斯拉的进入并没有完全击垮中国电动车行业的玩家,反而发挥了鲶鱼效应,让各个企业更加注重技术布局,形成了良性的产业上升趋势。出于成本考虑,特斯拉也开始在国内寻找零部件供应商,提升了国内零部件企业整体实力。
对于留在国内的企业来说 ,逐步开放国内市场,让国内企业有足够的缓冲期,适应国际竞争,虽然会有阵痛,从长远的角度来说对国内企业绝对是利大于弊的。中国作为出口型国家,RCEP也意味着更大的市场。
对于要出去的企业来说 ,如果通过各种限制条件捆住这些企业,那么迟早会被国外企业淘汰,还不如转为资本控制,发展自身品牌来的更好。
对于普通老百姓来说 ,有了更低关税,你买到的东西也必然会更便宜,有利于提升生活水平。
总得来说,开放市场,多赢局面。
大白话,捞干货。
因为劳动力价格原因,成本原因,但不一定是坏事。
最后一条我会说,我们签这个协议最可能的目的。
第一,产业转移是有规律,国际分工
以前古典主义经济学有一个分工理论,也就是说,比较优势。还任何人应该做自己最拿手的事情,把自己不拿手的事情推给别人做,这样可以互相换,这样一换,就实现了财富的最大化。
这个理论在理论上是非常完美的,大家想想,如果你擅长做一件事,你就把它做到极致,然后别人擅长做另一件事,你他也做到极致,你俩一换不就完了吗?
但在实际的国际分工中,我们发现由于政治的原因,由于资本的原因,由于各种各样的原因,可能不一定是这样的。或者说结果没有那么完美。
但是这种跨国之间的合作,跨国之间的竞争的确是会让资源发生转移,比如说比我们穷的国家,如果他的人力资本比较便宜,如果他的管理成本比我们相对低,如果他的人员素质足够高,如果他的运输成本足够低,你想想他生产的东西就会更便宜,他有可能抢走我们的低端制造业,这是有可能会发生的,很简单的道理。
第二,鲶鱼效应,需要外部竞争
但是是不是因为会抢走我们的一些低端制造业,我们就不开放,我们就不与外面进行自由贸易啦,当然不是。因为贸易永远是双赢的,他做的便宜,你跟他换。你应该往更高的附加值,更高技术,更高质量的东西做。
同时呢我们也处于一个相对的低端,我们也要与高端的人进行竞争。从他那里学到他的技术,学到他的管理学到他的设计,等等,学到我们不会的东西。
以前有句话叫出则无敌国外患,入则无法家拂士,国恒亡,大概也就是这个道理。
两个竞争的魔鬼,好于一个垄断的天使,什么意思?只有有外部的先进经验进来,外部的人帮我们逼着改,我们才能够取得进步,光靠自己在那搞肯定是不行的。
第三,真正的目的,值得
这次签署rcep这个协议的目的。我自己做个猜测,很有可能就是我第二条里面说的,我们也需要技术升级,我们也需要技术进步,我们也需要产业的变迁。明说了,我们需要日本。
光靠我们自己去搞研发,有的时候可能会非常难。非常的耗时间,非常的耗精力,非常的好投资资金,而且还不一定能成功。
这就像是我们小时候学习做题,如果说你的实力还没有那么强呢,你可能把这个题研究的很透了,但是关键的那一步你就是想不出来你就是不会,那你靠你自己想的就非常的费时间,这是一个道理,如果这个时候旁边有个学霸,你请他吃一顿烤鱼给他买包华子,然后他把你稍微点一下,你不就透了吗,而且你之前把题理解的差不多了,就差这一下,那就是神来之笔。
就靠这一下你就能取得巨大的进步,你的成绩就能可能跟他考的就差不多了。这我们小时候上学的时候应该都有这个经历,这就是所谓的站在巨人肩膀上,说白了就是靠别人帮忙。
国与国之间也是这个道理,虽然我们损失了一些低端制造业,但是我们需要的是外国的技术,比如日本,韩国的技术。特别是日本的芯片技术对于我们来说非常的重要。
我们要分析我们国家的特点,我们国家的特点是什么?规模大,市场规模非常大,而日本非常的小,他的技术拿到他的国内挣不了多少钱,但是拿到我们这儿却可以挣非常多的钱,而且我们的人多,我们的规模可以把这个技术的成本摊销掉,也就是说,芯片成本如果是十个人分,就把这十个人亏死了,如果是1万个人分,那这1万个人就能承受的了。
这就是我们国家的独特优势,任何特别贵的东西放到我们这儿都会特别便宜,所以我们需要的是技术进步,需要的是产业升级,而出走一部分的低端产业。两种方法一计算,我们说不定还挣钱了,这个没人知道。
而未来我们在引进人才的时候也要想通这个道理,比如说你引进了一帮低端人才,我们低端本来竞争就很激烈了,你引进一帮人来纯粹是乔木工作,而引进高端人才就不一样了,一个做芯片,但它可能带动一连串的产业链,所有的人都有工作了,我们应该按这个思路来,我是坚决支持这一次签署的。可能为我们打开下一个发展的机遇。
总结一下。因为比较优势的原因,我们有一些低端的生产肯定是会受到挤压的,但是这不一定是坏事,谁愿意一直做低端,拿那一点儿利润呢?
打开外部的市场也有利于外面的好的经验,好的做法,好的管理传进来跟我们进行竞争,人只有在竞争的时候才能保持积极向上。
这次签署协议的真正目的是为了技术,我们的市场足够大,只要一点儿技术就可以创造巨大的财富。如果我们操作的好,这笔生意一点儿也不亏。
WT0谈判时也有所谓专家,学者持这种论点,反对加入世贸,保护民族工业。现在呢?我们现在提倡一带一路,多边主义,共同发展。反观美国现在是美国优先,要闭关了。所以狼来了不用怕,不经历风雨怎么见彩虹!
首先,外流的是低端产业。虽然短期内会有影响。但长远来看,有利于我们出清过剩生产能,倒逼国内产业提档升级,倒逼企业提质增效。之前,我们搞三去一降一补,导致很多小微企业倒闭了。现在有了东南亚这个出口,相当于给了他们另外一条生路。
其次,一个强大的国家,必须有高端化,强大完善,韧性强的产业链做支撑。依靠低端产业链只能解决老百姓的吃饭问题,然后陷入中等收入陷阱。所以,我们必须以壮士断腕的勇气,出清低端产业链,然后集中精力,仰攻高端产业链,才能成为强大的国家,才能让中华民族屹立于世界民族之林。
这条路必然是阵痛的,必然是不平凡的,必然是充满荆棘的。
所以,我们称之为光荣与荆棘之路。
天佑中华。
关于“王石删掉的微博说了啥:全球货币放水的洗劫”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!