自己本科的专业就是文化管理，不过好像学了四年也说不清楚文化到底是什么。学历、经历、阅历这些其实都可以帮助我们提升文化水平，可确实在某种程度上又没办法真正帮助到我们。
我还是想用卡辛斯基的事件做例子，不知道卡辛斯基如果知道后来人总用他做反面案例的话，会不会从一开始选择做一个善良的学者。用学历、能力、阅历等等这些事情去衡量卡辛斯基的话，毫无疑问他就是一个天才。我们普通人想破脑袋也想不明白的问题，对他来说分分钟就可以轻松解决。
可是卡辛斯基或许永远无法和文化一词划等号。理由很简单，他从来没能唤醒自己内心深处最本质的善良，一个对生命如此蔑视的人，怎么可能是一个有文化的人呢？
还是我之前分享的这个老奶奶的演讲。她提到了自己对于文化的解读，四句话高度概括：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良。
我们逐一的展开讨论一下这几句话和文化的联系。首先文化是内心的修养，这个是必然的。最深层的文化有时候是无法展现的，但是又在每一个细小的地方有所表现。就比如修养，不大声喧哗，爱护公共设施，等等这些事情是随时随地发生的，他不是刻意为之。我们看到现在很多人都在设置一种人设，把自己代入到某个标签里面，就好像自己就是那样的人了。可事实上呢？一个人真正的状态并不会因为某种人设所改变，有修养就是有修养，那是深入内心的一种状态，而并非是一种行为的修饰。
自觉本身就是无需提醒的，要别人提醒的还能是自觉么？就好像阅读这件事，原本对于每个人来说阅读是一件很重要、很自觉的事情。可是我们现在却需要各种各样的方式吸引人去阅读。我前几天去书店，玩具、礼品这些东西越来越多，而真正想要的书却越来越少。整个书店被大量的元素所充斥，却唯独少了最重要的书的元素。这或许是整个社会文化最大的悲哀。
几乎所有人一说到自由就是无拘无束，可是有文化的自由恰恰是有边界的。而且人是需要边界的，如果没有边界恐怕我们一分钟都活不下去。汽车在公路上肆意穿行，天上的航班不遵守航线，海上的轮船也不管不顾。这样的世界是极度危险的。真正的自由是思想的自由，自由和规则本身是不冲突的。在规则中，自由才有意义，创造才称得上个性。
善良永远是文化中最重要的东西，上面的那一切如果都没有善良作为前提的话，所有的文化都会变成伤人的利器。所有的知识都可以变成武器，治病救人和害人之间只有一线之隔。之所以有人选择了成为老师，成为医生，是因为他们的内心有着一份为了人类的善良。他们希望用文化唤醒人的灵魂，他们希望用知识去挽救人的生命。
文化这件事看起来容易，可做起来却需要一生的修行。
