一文讲透超级量化宽松(附中国前景 影响)(量化宽松货币政策会拉大贫富差距吗)

近代历史上最剧烈的市场危机很可能已暂告段落。美联储拿出了一套开放式量化宽松救市方案。它的意思是说,不管需要多少钱,不设上限的印、不计额度的给。这一波乱拳打死老师傅的操作让世人惊呆双眼。它的问题在于,即使救火有功,也不能无视纵火之罪

· 为何危机总像轮回反复上演?

· 为何无限子弹,救的活市场却救不活经济?

· 为何欧美货币政策面临全面失灵?

· 危机之下,为何对中国的前景更乐观了?

· 中国的前景和方向,可能在哪?

我们今天的讨论,就围绕这些问题,马上开始。

什么是QE?

量化宽松政策(QE),它是说中央银行开动印钞机,拿出资金向金融机构购买国债。这钱是凭空印出来的,当资金交给金融机构,通过货币乘数效应,流动性会像一个麦克风扩音器一样,成倍的放大出去,让流通中的货币量暴增。

另一方面,央行的购买行为,会推升债券的价格(这个很好理解,当一个大买家突然出现和你抢购,价格就会被推升);随着国债的价格上涨,国债的到期收益率就会下降。在金融市场中,的价格,银行的利率,保险产品的设计,小贷公司的贷款,都是围绕着国债的到期收益率进行定价的。当批发价降低,所有人的零售价也都会跟着降。

这次的不设限QE,有几个新看点:

· 每月按计划购买国债,买多少、买到何时,不设限

· 除了买国债,还买抵押债券(MBS)

·向机构、公司和个人,直接提供援助和贷款

MBS是什么?

第二项,是个新增知识点。抵押债券是什么呢?通俗来讲,就是我们买房时和银行签订的贷款合同。把很多这样的合同打包在一起,就是按揭抵押债券。你每个月的还款,就是债券的利息现金流,进入了债券持有人的口袋中。但问题在于,这张债券,只要按揭人没还完款,银行就拿不出额度,去做更多的贷款生意。

这个时候,美联储提着手提箱,里面装着一沓沓的钞票向你款款走来:要不这张债券卖给我吧,按揭人的欠款,我帮你一笔付清,这张债券了结掉,以后按揭人每月还款,都找我,银行马上得到一大笔资金,免去未来一切权利和义务。

银行一听大为高兴,这个买卖划算!因为,免去了坏债的风险;第二,能提前拿到资金;第三,额度解放,能做更多的贷款和生意。银行马上决定给美联储打折,把这东西统统给卖掉。这就是按揭贷款抵押债券,也就是俗称的MBS。

美联储大量购买MBS,能够帮助银行解放额度,使金融机构能向外投放更多资金。然后,有了资金和额度,银行就可以向社会投放更多资金,出借给更多人使用。

当更多人借钱-企业借钱投资,个人借钱消费,每个人的支出,都会变成另一个人的收入,当更多人花钱,就有更多人收入提高,整个经济的正面循环就被激活了。

听起来很美的操作,但为什么救的活市场,却救不活经济?如果你是一个,先捂住后面的内容,仅凭上面的线索,你觉得这里有哪里不对吗?

失踪的借款人之谜

没错,你已经找到了,最为关键的一个线索:借款人消失了。

经历一场大型危机之后,即使利率再低,但是人们是不愿意再去借钱的,链接往期。这个时候,人们的选择不再是收益最大化,而是痛苦最小化,负债最低化。对于企业也一样,由于找不到高回报率的项目,企业也不愿意进行再投资,即使利率为零,企业也不做更多生产了,而是借钱分红,借钱回购,一顿操作全是金融行为。

毫无疑问,企业借贷零利率资金,进入金融市场,推升资产价格,酝酿下一次的危机,这就是现代金融无可避免的轮回。

这就是为什么,我们认为,这一套宽松组合拳即使不设上限、不计额度,也救不活经济的根本原因:给再多钱,利率再低,但是借款人消失了。整个宏观经济学建立的根基,就是有人储蓄,有人借贷。当借款人消失,整个宏观经济学世界的一半,彻底坍塌了。

三个阶段

为什么会陷入这种局面?日本野村证券首席经济学家辜朝明先生,在他的新作中,进行了解释。他认为,全球经济尤其是发达经济体,都经历了发展的三个阶段:

· 劳动力充沛阶段

· 刘易斯拐点

· 被追赶阶段

树泽为你简明解释一下:在城市化早期,乡镇劳动力过剩,随着城市化进程,不断向城市输入劳动力。这个阶段,人力、资金、土地、房屋,都非常便宜,所有的经济体都是在这个阶段,抓住红利,迅速实现工业化。

随着城市化完成,人口流动结束,刘易斯拐点正式到来。中国在2012年迎来这一拐点。当时,"市场巫师"程定华先生来到树泽单位演讲,提到一个有趣的故事,他说:我们家阿姨突然要求涨工资了,而且是大幅跳升,不涨就走人。程定华先生说,那一刻,我就知道,中国的刘易斯拐点来了。

很多人都很害怕这个拐点,认为红利消失,成本上升,经济入不敷出,前景黯淡。但实际上,刘易斯拐点过后,是一个成熟经济体的黄金阶段。因为,企业成本上升意味着劳动者的收入大幅提高,收入不断提高,就可以进行更多消费。由于每个人的支出都是其他人的收入,更多收入-更多消费-更多收入的自循环得以激活。这个阶段,消费驱动 收入的普遍提升,是经济体的黄金时代。

黄金时代呆的太久,事情坏了。发达经济体的人均GDP已经达到6万美元,这对生产企业太可怕了,因为无力进行负担,于是就会发生产业的大规模转移。每一次制造业的转移,都带来全球格局的重新排序。

重点来了,当发达经济体进入到第三阶段,你会发现,无论中央银行给多少钱,货币政策已经不管用了。因为利率即使降到零,企业也不愿意在本土投资,因为没有回报,他们会拿着钱,跑到便宜的地方盖厂,拿着钱,在本国的金融市场炒股,唯独不会在本国进行实业投资。这就是借款人消失之谜,真正的奥秘。

它引发了一个当今全球性的问题:货币政策只能管住自己的钱,但是它管不住别人的钱,因为资本的流动是无国界的。这个底层矛盾,是当今造成全球性问题的真正根源。

中国的前景

说回到我们自己。我们目前处于刚过刘易斯拐点的第二阶段,大家担心我们已经进入了产业转移的第三阶段。其实这个争论看数据就能消除,中国人均GDP刚到1万,美国是6万,论成本上升,我们还差的远,我们比发达便宜太多,人均收入上升带来的消费内需自循环进程远远没有结束,我们就处于黄金时代,毫无疑问。这也是我们坚定在中国做投资的原因。

关于产业转移,这个也很简单,青年学者施展先生提出一个观点:"溢出",树泽完全认同。向泰国和越南进行的制造业投资,是中国过剩生产能力的溢出,而不是转移。你只要去看本国是不是下降就可以了,当年欧美的制造业转移,本国萎缩海外增长,这叫转移;而溢出,是本国和海外同时增长。

由此,对中国的中长期前景,我们依然理性乐观,未来中国可能会通过财政政策,扮演重要的借款人角色,这解决了那些发达只给钱,不投资的难题。不是他们不想投,而是这需要强大的社会效率、能力和社会动员能力,这种能力同时在一个经济体身上具备,只有中国。这种能力,在疫情一役中体现,我们已无需再向世界证明什么。

大量的基础投资,同时激活内需自循环,中国可能会扮演拯救全球经济的角色。但要注意的是,基础投资≠基建投资,它不仅是修路造桥,还包括基础教育、基础医疗、基础科研、基础数据(5G)。投资和全球竞争,看的是相对优势,如果能做的好,中国在全球的相对竞争力,将在这场危机中得以提高。

面对全球疫情、市场动荡、经济停摆,所有人都面临艰巨挑战。而欣慰的是,我们自己,目前还依然处在阶段二。幸福的秘诀,是珍惜你已经拥有的东西;能生在一个全球最大经济体的黄金时代中,这是我们这一代人,最大的幸运。

(0)
上一篇 2023年07月10日
下一篇 2023年07月10日

相关推荐