网上有关“大家有什么经典的冷笑话？”话题很是火热，小编也是针对大家有什么经典的冷笑话？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
您好：手机麻将有挂是真的吗这款游戏可以开挂，确实是有挂的，咨询加微信【】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的
1.手机麻将有挂是真的吗这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信
2.咨询软件加微信【】在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".
3.打开工具.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)
4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)
一个女鬼放了一个屁死了。
有一个胖子,从高楼上跳下来，结果变成了死胖子。
有一个陷儿正在过马路，结果不小心被卡车压瘪了，他奄奄一息的时候看了看自己的身体，他说：“原来我是豆沙馅儿的，不是肉馅儿的”
小蛇很慌张地问大蛇哥哥..“哥哥，我们有没有毒？”大蛇说:“你问这干吗？”小蛇说：“我刚才不小心把自己舌头咬到了.”
有一天小强问他爸爸：“爸爸，我是不是傻孩子啊？”爸爸说：“傻孩子，你怎么会是傻孩子呢？”
有两个人掉到陷阱里了,死的人叫死人,活人叫什么? 叫救命。
从前有只猪跌了钱包......结果只猪天天没早餐吃....
小企鹅有一天问他奶奶，“奶奶奶奶，我是不是一只企鹅啊？”“是啊，你当然是企鹅。”小企鹅又问爸爸，“爸爸爸爸，我是不是一只企鹅啊？”“是啊，你是企鹅啊，怎么了?”“可是，可是我怎么觉得那么冷呢？”
一只北极熊孤单的呆在冰上发呆，实在无聊就开始拔自己的毛玩，一根……两根……三根……最后拔的一根不剩，他突然大叫…………好冷啊！！………………
从前有一个人姓余，有一天他饿了，就把自己给吃了
夏日炎炎的一天,两只香蕉走在路上. 走在前面的香蕉突然觉得好热,他说,好热哦,我要把衣服脱掉. 结果他就把皮给剥掉了. 结果后面的香蕉就跌倒了.
Q : 世界上什么动物最容易摔倒? A : 狐狸!因为狐狸狡猾（脚滑）。
小明在路上走着走着，踩到一个柠檬，然后脚就酸了
从前有一个太监……......................
.........
........ 下面没有了。
炎热的下午，有一根火柴头痒痒，挠啊挠啊，然后把自己烧死了
后来火柴又没死到了医院抱扎伤口 结果边棉签了....
Q：非洲食人族的酋长吃什么？A：人啊！Q：那有一天，酋长病了，医生告诉他要吃素，那他吃什么？A：吃植物人！
四根手指伸出来用英语念：Four……四根手指伸出来是弯的念什么Wonderful（弯的Four）
还有...俗话说的好`越危险的地方就是越危险.
我是东风具备.只欠万事啦`
斑马跑得快为什么人类没有把它当成坐骑呢 斑马身上的斑纹有什么作用
现在很多女性在备孕期间都希望通过饮食或者碱胶来达到生男生女的目的，因为很多女性都知道生男生女和女性阴道内的环境有很大关系的，而现在市面上售卖的碱胶可以改善女性阴道的环境，所以很多女性在备孕期间都想要碱胶，但其实使用碱胶不少女性还是比较担心的。那么，有用碱胶备孕成功的吗，用碱胶的备孕妈妈分享呢？
生男孩的机率增加女性根据备孕妈妈使用碱胶的经验分享知道，使用碱胶时生男宝宝是有一定依据的，因为碱胶涂抹在女性阴道内部，会更有利于Y精子生存，同时能提高Y精子的活跃度，增加女性生男孩的机率。
副作用不容忽视女性在使用碱胶这种药物对身体是有一定的副作用，如果女性长期的使用碱胶可能会导致身体阴道的菌群出现失衡，从而导致女性阴部抗病菌的能力下降。同时这些病菌还可能会干扰精子和卵子的结合，影响到正常的受孕机率。
不宜长期使用女性在备孕期间可以适当的使用碱胶，不能长期去使用，不然很影响身体健康。
为什么谣言总是比真相跑得快？
导语：有很多人动物，人类会将其圈养当成坐骑，其中，最常见的坐骑就是马，马能成为坐骑的原因之一是跑得快。如此，那斑马也跑得快为什么人类没有把它当成坐骑呢？斑马身上的斑纹有什么作用？一起来看看。
斑马跑得快为什么人类没有把它当成坐骑呢
胆小暴躁难驯化。人类驯化动物倾向于选择性格温顺的动物，性情温和的动物不会对人类产生攻击行为，不会对人类造成伤害，驯化它们较为容易。同时被驯化的动物的生长周期要足够短。斑马胆小暴躁难驯化同时生长周期长，因此没训化为坐骑。
斑马是现存的奇蹄目马科马属3种兽类的通称。因身上有起保护作用的斑纹而得名。没有任何动物比斑马的皮毛更与众不同。斑马周身的条纹和人类的指纹一样——没有任何两头完全相同。斑马为非洲特产。非洲东部、中部和南部产平原斑马，由腿至蹄具条纹或腿部无条纹。东非还产一种格式斑马，体格最大，耳长（约20厘米）而宽，全身条纹窄而密，因而又名细纹斑马。南非洲产山斑马，与其它两种斑马不同的是，它有一对象驴似的大长耳朵。除腹部外，全身密布较宽的黑条纹，雄体喉部有垂肉。
斑马是草食性动物。除了草之外，灌木、树枝、树叶甚至树皮也是它们的食物。适应能力较强的消化系统，令斑马可以在低营养条件下生存，比其他草食性动物优胜。斑马对非洲疾病的抗病力比马强，但斑马始终未能被驯化成家畜，也没有能和马进行杂交。
斑马身上的斑纹有什么作用？
斑马身上的条纹和间隔的形成是在雌兽的妊娠早期，一个固定的、间隔相同的条纹形式就已经确定在胚胎之中了。以后在胚胎发育的过程中，由于身体各部位发育的情况不同，所以幼仔出生后，各部位所形成的条纹也就不一样了，有的宽阔，有的狭窄。例如斑马颈部的条纹较宽，所以颈部的最早条纹形式必须在胚胎发育的第七个星期，颈部伸长之前确定；近鼻孔处的条绞很细，所以这个部位最早的条纹形式必须在胚胎发育的第五个星期，鼻子扩大之前确定；臀部的条纹最宽，说明臀部与身体的其余部分是成比例发展的。另一方面，条纹也不能早于胚胎发育的第五个星期之前出现，因为斑马长着一条具有条纹的尾巴，而这条尾巴在胚胎发育的第五个星期以前尚未出现，这时胚胎的长度大约为32毫米，条纹的数目约为80个，据此可以推算出最初确定的每个条纹的宽度大约为400微米，即每一个条纹有20个胚胎细胞的宽度。至于它四肢上的条纹为什么呈水平方向，则可能是腿部在胚胎发育过程中，所有的条纹机械地转过一个角度而形成的。
斑马身上的条纹漂亮而雅致，是同类之间相互识别的主要标记之一，更重要的则是形成适应环境的保护色，作为保障其生存的一个重要防卫手段。在开阔的草原和沙漠地带，这种黑褐色与白色相间的条纹，在阳光或月光照射下，反射光线各不相同，起着模糊或分散其体型轮廓的作用，展眼望去，很难与周围环境分辨开来。这种不易暴露目标的保护作用，对动物本身是十分有利的。近年来的研究还认为，斑马身上的条纹可以分散和削弱草原上的刺刺蝇的注意力，是防止它们叮咬的一种手段，这种昆虫是传播睡眠病的媒介，它们经常咬马、羚羊和其他单色动物，却让很少威胁斑马的生活。这种保护色是长期适应环境和自然选择而逐渐形成的，因为历史上也曾出现过一些条纹不明显的斑马，由于目标明显，所以易于暴露在天敌面前，遭到捕杀，最后灭绝，在漫长的生物演化过程中逐渐被淘汰了。只有那些条纹分明、十分显眼的种类尚能生存到现在。人类从这种现象中得到了启示，将条纹保护色的原理应用到海上作战方面，在军舰上涂上类似于斑马条纹的色彩，以此来模糊对方的视线，达到隐蔽自己，迷惑敌人的目的。
生活习性：
集群
斑马有很强的社会性，属于群居动物，它们一同觅食（主要是草），甚至彼此梳理皮毛。斑马组成群体栖息，即使年老的个体也不会被驱逐出群体而过独居生活。但群体通常不大，最多也就是10只左右，多由雌兽和未达到性成熟的雄雌幼仔所组成，群体十分紧凑而不松散，幼仔们喜欢在一起玩耍、撕闹，或与雌兽在一起嬉戏。成年雄兽通常过独居的生活，所占的领地大约有10平方公里，用排出来的粪便作为领地边界的标记，只有在雨季，等候雌兽来到身边时，才一起过上一段夫妻生活，然后雌兽又会回到群体中。
叫声
在栖息范围内，群体总是沿着较为固定的路线进行迁徙活动。虽然长相不凡，但它的叫声却很难听，就像“叫驴”嘶鸣一般。它的视觉很好，眼睛和其他马类一样，可以同时看见远处的东西和近处的东西；听觉也很敏锐，进食的时候也在警惕地竖起耳朵，防止突然到来的袭击。在觅食时由群体成员轮流担任警戒任务，一有危险便发出长嘶的警告信号，群体立即停止进食，迅速逃跑。它奔跑的速度快而持久，每小时可达60-80公里，为狮、豹等猛兽所不及，从而能够经常逃脱食肉兽类的追杀。
食性
斑马是草食性动物。除了草之外，灌木、树枝、树叶甚至树皮也是它们的食物。适应能力较强的消化系统，令斑马可以在低营养条件下生存，比其他草食性动物优胜。主要食物是青草，有时也吃嫩树叶，不仅群体成员之间十分友好，也常与鸵鸟、长颈鹿、羚羊等食草动物等混杂行动，一起生活，分享同样的食物，并且互相利用，互通信息，以避强敌。
天敌
它们的天敌狮子、豹、野狗、鬣狗等只能采取伏击的方法捕食，常常在其饮水的必经之路上设下埋伏，耐心等待，当距离较近的时候，突然冲出，目标对准因受惊而四处狂奔的群体中的病弱个体或没有经验的幼仔，扑倒后饱餐一顿。
为什么我们会对一些谣言特别是食品健康的谣言感到恐慌呢？原来除了对科学知识的不了解，还有文化的影响，对身份的认知这些因素。浙江大学传媒与国际文化学院副教授汪凯跟大家分享科学谣言及其社会传播的故事。
汪凯演讲视频：
以下为汪凯演讲实录：
大家好，我是社会科学研究者。我关注的是，谣言在社会传播过程中间是如何产生的。
去年这个时候，《Science》杂志发表了一篇很重要的文章： 在社交媒体上，谣言比真消息要传播得更快、更广、更深 。
这其实是挺值得关注的一个话题。如果要给出一个简单粗暴的解释的话，在我看来，其实就是：谣言在很多时候，更容易跟人性的某些弱点相结合。
今天我不用数据，而是跟大家讲三个我亲历的、跟科学谣言有关的故事。
第一个是：念博士期间，我看到一则新闻，叫《荷兰科学家提出骇人假设 太阳六年后会爆炸？》。今天，可能大部分人会对这种新闻不屑一顾。毕竟这么大一个事儿，社交媒体上一定会有大批的科学家出来反驳?但2003年，我们还没有社交媒体。
这则新闻最厉害的地方，在于做得有鼻子有眼：它有科学家，而且是不同消息来源的科学家；甚至还有我们媒体人经常讲的?多元消息来源?，能互相印证；还专门配了一幅，叫?俄罗斯科学家正在用天文望远镜观察太阳的活动情况?，看起来非常靠谱。而且《环球时报》是把它登在科学版上。
我当时正在为写博士论文而焦虑。看到这个消息后，既感到恐慌、又感到一丝放心?也许我就不用写了。当然后来，我还是本着一个传播学学生的求实精神去追索了消息的来源：我换了一些英文关键词搜索，又给我以前在美国学天文的一个朋友发了电子邮件。
最后证明，它就是编造的。始作俑者是美国的一份小报，它特别擅长编造?科学假新闻?。其实美国很多媒体都知道这份小报，但是《环球时报》不知道，就把它转到了科学版。我后来又看了一下雅虎，雅虎把它转在了娱乐版上。
这个消息，听起来可能很可笑。但是问题在哪里？
我们可以注意到， 科学谣言、伪科学、或者是科学假新闻 ?我在这里没有仔细地区分这三个概念?它们虽然有点不一样，但其实都有一个共同的特点，就是： 盗用科学的修辞，冒充科学的权威 。
所以我觉得，如果大家接受的仅仅是零碎的科学知识，仅仅是把科学当成一种有力量的权威而加以接受的话，那么很多时候，伪科学同样可以盗用科学的修辞去塑造这种权威。
上图就是高仿版科学报道的文本，使用了一系列?超新星?等等看起来非常科学的词汇。
第二个例子，跟黑洞的有关。事实上，几年之前有一个关于黑洞的假新闻?其实不能讲是假新闻，而是一个在传播过程中不断让人感到震惊和充满戏剧性的谣言。
其实最早，新闻来源于NASA发布的一个通知。开头的时候，它没有说究竟发现了什么，只是说将要发布一个?令人惊讶的消息?，或者说?令科学家感到惊讶的消息?。这个消息在社交媒体、大众媒体之间不断传播后，就逐步演变成了我们看到的版本，叫?NASA将发布足以令全人类震惊的消息?。
事实上，NASA发布的这个消息是什么？是科学家第一次发现了一个由人类亲眼看着长大、成长了31年的黑洞。而且这个黑洞，距离人类、距离地球很近，只有5000万光年。
大家一定不会觉得这个消息有什么神奇的地方。所以这里面也涉及到，科学家和普通人对科学发现的评价是持有不同的标准的。我们普通人更关注的，其实是科学发现中那些新奇的、有人情味的研究；甚至是负面的、造成恐惧的那些部分。
所以，这则新闻之所以被传播成 ?足以令全人类震惊的消息?，从我们做新闻生产的人来看，是因为它具备了成为一个爆炸性新闻所有?新闻价值?的要素：比如说负面性，与NASA发布的显著相关性，新奇性等等。
媒体人很多时候会使用一些经验性的话语，来概括非常具有传播效应的新闻。经常有这样的一些话，比如?狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻?，?我们报道飞机失事，但我们不报道没有失事的飞机?，还有?坏消息是好新闻（Bad news is good news）?。
所以， 社会传播过程中，?真?其实不是人们传播信息的唯一标准 。甚至在我看来，它可能都不是最重要的标准?人们不会仅仅因为?真?而去传播一个东西。但?新闻价值?，其实也不仅仅是新闻行业的经营标准?很多时候，它也是普罗大众在信息交流中间的人性标准。
下面，大家可以做个小测试：这三位科学家，各位认识谁？
先说中间这位，大家可能都认识，霍金（Stephen William Hawking），因为他太具有特征性了。左边那位，大家认识吗？纳什（John Nash），只有少数人会知道。如果我提到《美丽心灵》那部**的话，也许很多人能回想起来：博弈论里?纳什均衡?的提出者，也是诺贝尔奖获得者。
最右边这位，我不知道哪些朋友可能会认识。这位叫爱德华?威滕（Edward Witten），他是一位物理学家，同时也是一位数学家，是数学?菲尔兹奖?的获得者。
我查了一些资料，他是当今最有影响力的物理学家（用评价学者科学成果影响力的H因子来讲，他在当今物理学家中间是最高的），也被称为当代?弦理论?的****。
有一年，他们一起来中国参加?国际数学家大会?。但是媒体上大家能看到的、经常提及名的，最主要是霍金，偶尔也有纳什，不会有多少媒体会提到爱德华?威滕。
为什么，难道他不重要吗？
不，他同样重要。
问题在哪儿？他太正常了。他没有那些可以被媒体抓住、作为吸引眼球的人性化的东西。当然我这里不是说媒体不该传播纳什或者是霍金，只是说， 媒体跟?科学共同体?判断科学的标准，很多时候是不一样的。而这种标准的差异，会导致科学发现、科学成果，在社会传播的过程中间被误解 。
第三个谣言，就是我参与的跟转基因科普有关的一个研究项目。我看到社交媒体中间，有很多关于转基因的新闻?或者说不能讲新闻，关于转基因的信息。它谣言的程度，让人匪夷所思。
比如说，?转基因食物是某些西方国家制造出来，让中国人?亡国灭种?的武器?，这个谣言挺有代表性的。还有一类来自养生的角度，?转基因食物是反自然的科技?。甚至会跟社会阶层的分化结合起来，?转基因食品是用于喂养穷人的，而富人不会吃转基因食品?。
所以转基因食物在社会中产生的?复杂的话语呈现?是我感兴趣的话题： 为什么关于转基因食物的谣言如此之多、如此之复杂？我觉得，很大程度跟文化有关 。
从营养学的角度来看，食物是供给我们营养的东西；但是对于人类学家，食物也是一个文化体系：它承载着我们的情感、记忆、社会交往等等，很多东西。
前两年，《舌尖上的中国》和《风味人间》的热播，绝对不会仅仅是因为大家觉得它们呈现了美味?那还不如我们亲自去吃一顿。而是说在里面，承载了很多记忆和情感。所以，有人甚至会夸张地说?人如其食?、?告诉我你吃些什么，我就能够说出你是一个什么样的人?。
从深层次看， 食物跟?自我认同?有关 。所以这也可以解释，为什么在转基因食物的谣言中，我们会把转基因跟非转基因的差异，跟很多其他的对立关联起来?包括中国跟西方、穷人跟富人、反自然的跟遵循自然的、合理的跟不合理的?形成一种新的、更为复杂的反转基因话语。
转基因食物的谣言的产生，还在于饮食是一种?日常文化?，而科学关于转基因的种种言说，更多作为一种?书面文化?来呈现。显然对普通人来讲，书面文化没有日常文化更有影响力。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行但问题是，我们不是那么?躬行?的。我们看到的、大部分人接受的，更多的是这样一些东西?关于“大家有什么经典的冷笑话？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
