作者丨月半橘
来源丨杂志之旅(ID:zazhizj)
01
近日,一则街拍大火,牵扯出桃色新闻。
一男一女在成都逛街,像很多普通情侣一样,女子自然上前挽住男子手臂,不时侧脸说话,状态十分亲昵。
由于女子条顺盘靓、貌美如花,男子穿着色彩呼应,吸引了许多街拍摄影师的目光,他们围追堵截,纷纷按下快门。
一位自媒体摄影师参与街拍,用镜头记录美好时刻。
然而一经发出,很快发酵。
原来,中二人并非夫妻,而是国企领导和下属。
男方身居高位,兼任多部门要职;
女方名校毕业,更是优秀员工、多次受到表彰;
二人年龄相差,分别生于1978年和1995年…
光看这些关键词,已经激发无限遐想,二人暧昧关系,更是令人猜测。
图片来源:网络
6月7日,成都街拍牵手事件爆发。
多位网友指认,男子是国企高管胡总,女子并非原配妻子,两人疑为同事关系。
已婚牵手小蜜,漫步网红景点,一朝扬名,舆论哗然。
上午荣登热搜,下午国企就发布通告。
涉事男子已被免去相关职务,并接受公司纪委核查,将根据结果做进一步的处理。
二人秀恩爱的举动,被网友称为“自杀式曝光”。
不过,网友们的注意力,似乎并不在于道德抨击——
随着“多巴胺穿搭范本”“免职裙”等热梗出圈,掀起一股“审美风潮”。
群众的瓜也越吃越大,挖出国企高管和励志情妇的更多故事。
02
6月7日,拥有19万粉丝的摄影师小米,迎来职业高光时刻。
从事街拍工作已久,尽管常常拍摄,也有出圈作品,但万万没想到,自己成为了惊天大瓜的创造者。
一段短,没有任何摆拍,没有字幕说明,却被冲上头条。
据小米透露,现场很多长枪短炮,当时二人并未拒绝,表现十分自然,围观者以为是正常人际交往。
“很多人正大光明,在他们面前追着拍。”
“毕竟街拍本来就要尊重出镜人的意愿。”
发布后,流量爆表,很快被人举报,后台收到私信,当事人希望删除。
本着维护肖像权的原则,小米删掉内容,并且将账号设置成私密。然而网络传播速度之快,超乎他的想象。
摄影师小米表示无奈,虽然知名度提升,账号后续运营成了难事,很可能需要另开新号,重新发布作品。
图片来源:网络
舆论哗然,涉事男子很快被免除相关职务,涉事女子的个人信息也被曝光。
作为名校毕业生,履历光鲜靓丽:
2014年,以新生代表身份上台发言;
年,经过7年本硕连读,以工程师身份进入集团公司工作。
2023年,以陪同参会的身份赴蓉。
关于她获评公司先进、发论文走关系等传言,甚嚣尘上。
毕业院校发出严正声明,证明师生关系正常。公司则将女子停职,展开进一步核查。
本以为此事告一段落,然而吃瓜群众兴致浓厚。
网友扒出董小姐的社交账号,私人照片流出,更是惊爆眼球。
工作照端庄优雅,私房照性感火辣,古风写真神似影视明星,观者直呼顶不住。
朋友圈的内容更是丰富多彩,立稳“白富美”人设。
一边纸醉金迷,晒出网购账单106万,自曝单月零花钱高达9万;一边积极励志正能量,凡尔赛自己期待加班,记叙同学聚会点点滴滴。
“我认识到,自己是怎样被羡慕。”
“一切不费吹灰之力,以别人奋斗的终点为起点。”
或许由于美貌和财富的加持,导致部分网民的注视,增添一重滤镜。
“姐姐好美,姐姐杀我…”
“董小姐是懂反差,这颜值这身材,哪个男的不沦陷?”
甚至有人开始洗白,将涉事女子视作另类模范。
“花自己的钱,谈自己的爱,没有逼宫上位,就是大女主。”
“没必要dang妇羞辱,尊重穿衣自由,身材好就露…”
杂志君也是惊了。
所谓“三观跟着五官跑”的奇葩思维,莫过如此。
03
更令人意外的是,舆论风波成功助力电商带货。
中,女子同款桃色碎花裙,被调侃为“免职裙”。
这款长裙属于小众品牌原创设计,两年前上架,销量仅有几十件,一夜冲破千件。
古早款式突然爆单,店主一脸懵逼,虽然惊喜意外,但也五味陈杂。
“打开手机,收到好多姐妹提示,一下子不知道该怎么办…”
遂在店铺首页挂出紧急公告,呼吁大家理性消费。
截止6月8日,销量已达3000件,销售额约150万。
买家们在评论区热情讨论,语境其乐融融,充满欢声笑语。
“原来不止我一个人来看同款,真的超有气质!”
“小三的同款,有点不敢买…”
“吃瓜之后,立刻入手…”
男子同款Polo衫,也被大赞品位。
“他爱她,甚至愿意为她搭配多巴胺穿搭!”
图片来源:网络
新闻人物的装扮引发关注,并非次。
每每发生“非正常男女关系”的社会事件,很多人都会手持放大镜,细究服饰品牌,毕竟人靠衣装,很多线索就在装备之中。
比如衣服、皮包、手表、轿车…
这些身外之物的确可以作为证据,推测个人消费水平、收入状况,如果明显超过合法收入水平,背后必定涉及经济问题。
但是街拍事件曝光,过度聚焦表像之后,话题明显偏离主要矛盾——
因为女子漂亮,人们开始讨论流行服饰制造爆款,甚至挑起对立话题。
“为什么只有免职裙,没有出轨衫?”
因为二人大摇大摆,毫无顾虑,人们反而开始讨论感情成分。
“爱就是正大光明,毫无掩饰。”
回看这起事件,并非一则简单的桃色新闻。
首先,他们背叛婚姻家庭、败坏社会风气,值得道德谴责。
其次,如果中的男女双方,的确担任要职,那么他们极有可能涉及利益输送、权色交易等严重问题。
女方是否为了攀附权利,出卖美色,破坏社会公平?
男方是否违规用权,甚至挪用公款,损害集体利益?
这些才是真正值得探究和关注的重点。
04
想象一下,董小姐或者胡总的家人,打开手机刷到,会是何种心情?
外人不得而知。
故事中还有第三人,那就是涉事男子的原配妻子。
据说,三人同属一家公司,一夜之间,家丑传遍四方,丈夫因此革职,对她而言,更是无妄之灾。
若要人不知,除非己莫为。
也许你侬我侬牵手上街时,并未想过会有今日。
但错误的根源不在爆发之时,而在于这段关系、这种状态本身——
不是街拍,也会有其他方式,暴露于世。
如果顾及大局,顾及他人感受,而不仅仅关注个人私欲,或许不至于自毁前程。
正如董小姐的心情随笔:
“吃老本的后辈,又怎么让家族向前走呢?
被高山阴影笼罩的一切都黯然失色。”
吃老本或许不会往前,但走歪路一定会倒退。