蒋介石死守南京,毛主席放弃延安,两人的境界高下立判(蒋介石丢下南京)

一个的首都被攻陷,当然不是好事,甚至是足以让一个崩溃的噩耗。

但是,当年南京沦陷,与延安失守,蒋介石与毛主席的做法却截然不同,也体现了两人完全不同的境界。

先来看看南京沦陷。

淞沪会战结束后,日军继续西进,剑指南京,蒋介石紧急召开会议,讨论南京是战是走。

当时,中国在淞沪会战中损失惨重,士气低落,而日军则士气正盛,尤其是南京是中国的首都,如果能攻陷,意义极大,因此,日军从上到下都摩拳擦掌,士气空前高涨。

而且,南京自古以来就是易攻难守,没有多少屏障,即使在兵力对等的情况下,也没有守住的把握,何况是面对实力远在自己之上的日军。

所以,大多数人都看出来了,南京已经成为一个“死地”,是守不住的,也没有守的必要。

但是,蒋介石却一意孤行,坚决要守南京,即使守不住,也要尽量打一打。

蒋介石之所以这么做,主要有两个原因,一个是南京毕竟是中国的首都,维系着一国的面子,如果不战而退,将是一个极大的耻辱,而且,蒋介石还特地说明,孙中山先生的陵寝就在南京,如果南京沦陷,自己将愧对中山先生。

第二个原因,就是日本发动侵华战争,已经引起了国际上的广泛关注,包括苏联、美国、英国、德国等西方发达,都在谴责日本侵华,所以,蒋介石就寄希望于这些,希望他们能出面干涉,而坚守南京,就是蒋介石的一个“投名状”,以此来向这些表明自己的抗战决心。

在11月30日,蒋介石还给斯大林发去电报,说:“中国今为民族生存与国际义务已竭尽其最后、最大之力量矣,且已至不得已退守南京,惟待友邦苏俄实力之应援,甚望先生当机立断,仗义兴师。”

为了鼓舞守军士气,蒋介石还给南京卫戍唐生智发电报说:“如能多守一日,即民族多加一层光彩。如能再守半月以上,则内外形势必一大变,而我野战军亦可如期来应,不患敌军之合围矣!”

说到底,蒋介石就是把希望寄托在了西方列强的支援上面,只要中国多守几天,就能等来国际上的支援。

但是,中国守军一直守到了最后,也没能等到西方列强的一兵一卒,最后不得不仓促撤退,酿成了一场空前的惨剧!

这件事,其实正体现了蒋介石一贯的做事风格,一是爱面子,把面子看得比几十万军民的性命还重,二是把希望寄托在西方列强身上,到处求爷爷告奶奶,低声下气,委曲求全,希望西方列强能出来帮他撑腰。

结果呢?现实狠狠地打了他的脸,西方列强并没有那么高风亮节,没有人愿意为了帮你而去得罪日本人,国际关系就是这么冷酷而又现实!

至于蒋介石一心想要的“面子”,最后也丢得一塌糊涂,南京大屠杀成了所有中国人心中的隐痛,可以说,蒋介石就是其中的罪魁祸首!

再来看毛主席在对待延安上面的态度,就截然不同了。

1947年3月,蒋介石调集了25万大军,由胡宗南率领对延安进行了重点进攻,务必要攻克延安,“犁庭扫穴”。

众所周知,延安当时是中国共产党的“圣地”,中央已经在延安住了10年,地位就相当于“首都”,因此,几乎所有人都提出要“死守延安”,坚决不能让延安沦陷!

但是,毛主席却认为,延安的兵力太少,守是守不住的,死守只会白白浪费将士们的生命,既然蒋介石想要,那我们就送给他好了。

为了说服大家,毛主席还专门给大家作过一次演讲,说:“譬如有一个人,背了个很重的包袱,包袱里尽是金银财宝,碰见个拦路打劫的强盗,这个人要怎么办?如果他舍不得暂时丢弃这个包袱,手脚不会灵便,就不会打赢强盗,要是被强盗打死,金银财宝也就丢了。反过来,他就可以轻装上阵,使出全身的武艺,不但可能打退强盗,还可能把他打死,财宝也就保住了。我们现在决定暂时放弃延安,就是这个道理。

“现在,敌人进攻延安是握着拳头,实力很强,等到占领了延安后,他就要把手松开,也就是分散兵力了,我们就可以一个一个地吃掉他们。等到我们那位蒋委员长算清这笔账,后悔就来不及了。将来人们会看到,蒋介石占领延安绝不是他们的胜利,而是搬起石头砸自己的脚!”

这就是毛主席远比蒋介石高明的地方,他没有什么面子之争,也从来没有把希望寄托在别人身上,而是根据实际情况来做出最合理的选择。

而且,毛主席的这番话,也体现了他一贯的军事思想,就是不要在意一城一地的得失,消灭敌人的有生力量才是正道,正所谓“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存”。

而蒋介石呢?却与毛主席截然相反,非常在意一城一地的得失,攻克一座城市,就拍手称快,失去一座城市,就如丧考妣,完全弄错了“地”与“人”的相互关系。

两人的这个不同观点,在抗日战争中就体现得淋漓尽致。

蒋介石从始至终都是奉行层层设防、步步阻击的战略,在每一座城市都要跟日军硬碰硬,根本不讲究战略转移,结果几乎每战必败,无论是兵员还是物资,都消耗极大。

而毛主席,却制定了“独立自主的山地游击战”战略,不跟日军正面对攻,而是包抄敌后,打一枪换一个地方,并广泛发动群众,将日寇陷入人民战争的汪洋大海,让他们进退不得,最终耗死他们。

历史已经证明,国民党军以极大的资源,取得了极小的战果,而共产党的却以极小的资源,取得了极大的战果,结果,国民党军越打越弱,而共产党军却越打越强。

谁优谁劣,一目了然!

所以说,国民党之败,就败在蒋介石,而共产党之胜,就胜在毛主席,这是没有疑问的。

(参考资料:《毛泽东完胜蒋介石实录》《南京保卫战》《解放战争》)

#历史开讲#

(0)
上一篇 2023年05月17日
下一篇 2023年05月17日

相关推荐