网上有关“催促医生发表科普文章应该说啥词语”话题很是火热,小编也是针对催促医生发表科普文章应该说啥词语寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
自从去年开始做健康自媒体以来,我就经常往返于北京各大医院,为医生们介绍自媒体。医生经常提出很多问题,其中三个问题被问到最多:搜狐自媒体有什么优势?没有时间写文章怎么办?怎样才能写好科普文章?
对于搜狐自媒体有什么优势,相信用过的医生已经有所体会,我也另有PPT说明,如果需要我随时为大家介绍,在此就不做赘述了。对于没有时间这件事,可能神仙也解决不了,我就更无能为力了。虽然经常说自己没时间写科普的医生,一是真的太忙没时间,二是懒得写。但无论怎样这事都不能强求,写不写全凭能力与兴趣。
至于怎样才能写好科普文章,我倒可以提些建议。毕竟做编辑也快7年了,提些建议仅供参考。
什么样的文章才算“好”?真的不好说。因为每个人对“好”的理解有所不同,也没有统一标准,我从大众理解以及推广的角度考虑,感觉应该具备以下几个特点。
首先?通俗易懂。
无论你写的疾病知识多重要,对大家有多大帮助,首先必须要用一种大众看得懂的语言和表述方式写出来,不然就是白费。所以建议你在写科普文章时,一定要忘记你在专业领域中取得的那些非凡成就,否则很可能写出来的文章被大众视为“天书”。
写科普文章,每一位医生都相当于一位大学教授(实际上很多人就是教授),而你面对的大众就是一个个小学生,虽然这些人中很多都是各个领域的顶级人才,但对于医学专业知识都是一窍不通或最多一知半解,这时你首先得让他先看懂你写的文章,这是最主要的,然后才能教他一些医学知识。
其次?话题选择。
每一篇受大众欢迎的科普文章,都与作者选择的话题或话题的角度有很大关系。那什么样的话题才是受大众欢迎的?或者说以什么样的角度写才是最好的?其实这都没有定论,一切只是相对而言。
以我的经验,那些跟大众健康相关性较高,发生率相对较高,又不怎么重大的疾病话题往往比较受欢迎,即所谓的“小病”。因为这些疾病大家经常会遇到,有些也没有太大问题,如果能有文章介绍一些比较实用,简单的预防或治疗的靠谱知识,那肯定容易受关注。比如便秘,胃疼,腹胀,口腔溃疡,乙肝,贫血,减肥等话题,当然也有一些疾病因为说的太多,反而不容易引起太大的关注,比如高血压,糖尿病,冠心病等。
当然如果这些话题能与肿瘤联系上(肿瘤话题一直很受大众欢迎),可能会更加受关注,但是千万别为了吸引关注而故意将一些疾病与肿瘤关联,那将对医生的专业性和形象造成很大的损害(实际没有医生肯这样做,在此只是提醒)。另外一些涉及两性的话题也往往很受大众欢迎,原因你懂的。
但话题选择与医生所在的科室有很大关系,很多科室就是有一些发生率比较小,或者大众知晓率很低的疾病,这样就不能写出受大众欢迎的科普文章了吗?当然不是。这样的疾病可以从特殊案例入手,从案例引出你想告诉大家的知识,这也是非常好的一种方式。
况且医生写科普主要是为了让大众了解医学知识,并不是为了吸引大众眼球。只是在不影响医学专业性的基础上,尽量找到一些比较大众或比较吸引人的切入点,这样可以让受众更为广泛。甚至小小的“标题党”也是可以容忍的。
第三?专业性强。
一篇医学科普文章,其专业性一定非常非常重要。哪怕你不写,都比写一篇错误的科普文章要好的多,当然我们搜狐健康的自媒体人(mp.sohu.com)都是各三甲或三级医院的具有中高级职称的医生,专业性绝对没有问题。但怎样能把一个非常专业的医学知识点通过你的加工用大众都能理解的方式分毫不差的传递给大众,其实十分考验各位医生的功力。
第四?相对完整。
这一点大家可能不太理解,什么叫相对完整?其实就是写一篇科普文章一定要完整表述一个知识点或观点,让大家看完文章就能明白这是怎么回事。不求“大而全”,只要“小而专”。
比如写胃癌话题,你可以只写一点,就是胃癌为什么早期发现不了?可以从胃癌的发病规律以及目前的检查手段入手,说明胃癌早期没有症状,而胃镜检查虽然有效,但很多人并不会定期体检就可以了。如果你能再增加一个临床的小案例,那就更加完美了。当然如果你不光写了胃癌为何不能早期发现,还写了哪些因素容易引起胃癌,胃癌目前的治疗方式以及如何预防,那也真真是极好的。
我在此提出这点,是因为确实发现有些文章通篇就只有一种疾病的临床症状或治疗方式,没头没尾,没有任何解释,这样就不太完整,起码应该有个头尾吧。
第五?具有文采。
这一点不强求,医生都是理科出身,看病做手术才是强项,本职工作之外能坚持写科普文章已经很难得了,是不是有文采实在不太重要。但是如果你能把一篇健康科普文章写的像小说或散文一样,在让大众接受医学知识的同时还能获得像欣赏文学作品一样的感受,那就不能用优秀来形容了,简直就是“逆天”了。
综上所述,个人感觉一篇优秀的科普文章应该具备通俗易懂,话题合适,专业性强,相对完整这四个特点。如果再加上有文采,那就是一篇上等逆天的科普文章了。
另外再补充一句,有些医生可能不屑于写科普文章,觉得一篇简单的科普文章怎么能充分体现我的专业学术地位呢?会不会被同行笑话?如果这么想那就不只是多虑简直就是没道理了。各种各样的电视台健康节目不就是在口述各种科普知识吗?把这些内容写出来就是一篇科普文章,而且多少医学大家都在多年积极写科普文章,你能说因此就有损他们的专业学术地位吗?
以上是一些理论知识,大家有个概念就行了。下面我总结了一些比较受欢迎的科普文章的类型,大概有5种类型,另外每类还附了几篇相对较好的科普文章,这些文章在推广时都获得了比较大的关注度,大家可以了解下。
1 ?话题贴近生活
跟大多数人健康相关性较高,发生率较高,而且又是通常意义上的“小病”,这类话题一般都比较受网友欢迎。
2 ?季节高发疾病
很多疾病都跟季节或温度有或多或少的关系,不同季节写一些相对比较高发疾病的预防或治疗知识,也会很受大众欢迎。比如春季呼吸道疾病,夏季腹泻痢疾,冬季心脑血管疾病等。但大多数疾病可能没有太强的季节性,一年四季差不多,那就没必要非要跟季节关联,选一个跟大众比较贴近的角度就行了。
3 ?时令节气相关
在一些健康日或传统节日期间,社会的关注度都会被吸引过来,这时写一些相关的科普文章一定会比平时获得更多关注。
4 ?紧跟新闻热点
当发生一些与健康相关的新闻时,可以从新闻本身引出你关注的健康话题,这样的科普文章一定会获得比平时更大的关注。但新闻事件一是比较少,可遇不可求,可能一年也没有几次,而且新闻特别追求时效性,一旦发生必须以比较快的速度跟进才可以,反应太慢也就意义不大了,所以对医生的要求比较高,跟医生的时间,知识储备,选择话题角度都有关系。
5 ?两性话题
两性话题的关注度一直比较高,这就比较容易理解了,大众对男女私密处的健康问题一向比较热情。但如何把握文章的度,把一篇文章写的很吸引人而又不至于让大众偷着看,这也需要很好的文字把控力。
想要了解一下医学的知识去哪找?
医学副高科普文章要求介绍如下:
论文著作
论文要求为任现职以来发表,内容与所申报专业一致,字数在2000字以上,需附论文资料来源或临床资料一览表,并提交至少1份原始资料参加评审;申报副高职称,须提交临床研究型论文;申报正高职称,基础性研究论文和硕士博士学习期间发表论文仅限1篇。
论文仅认可第一作者,通讯作者不予认可;论文一律以杂志正刊原件为依据,对增刊、手抄稿、征稿通知、单个印刷体、清样稿、复印件等不作为评审依据;提交评审的学术论文须附论文检索审验信息表、论文复制比检测证明,复制比不得超过30%。
综述规定
提交评审的反映本专业国内外技术发展动态的1份综述材料,应符合综述书写和标注规范,提供所有参考文献原文复印件,参考文献要求20篇以上,其中近3年不少于10篇。提交评审的综述须附复制比检测证明,复制比不得超过30%。
论文著作要求
①三级医院和省级公共卫生、妇幼保健机构:任现职期内,有1篇本专业、质量较高的论著、 经验 交流学术 文章 在“中文核心期刊”、“SCI”刊物或“统计源核心期刊”上发表;或在省级以上出版社正式出版独著或合著(本人撰写部分不少于5万字)的本专业有学术价值的著作或译著1部。
②市级、县级公共卫生机构:任现职期内,有1篇本专业、质量较高的论著、经验交流学术文章在国家公开出版发行的医学类期刊上发表;或在省级以上出版社正式出版独著或合著(本人撰写部分不少于5万字)的本专业有学术价值的著作或译著1部。
③一级、二级医院:不做要求医学全在。
研究所发布目录为准。在申报材料时请附该期刊被收录的“中文核心期刊”或“统计源核心期刊”目录,“SCI”文章需附检索证明。
本条件所述“中文核心期刊”以北京大学图书馆发布目录为准、“统计源核心期刊”(又称为科技核心期刊)以中国科学技术信息。
非医学类报纸可以收医学科普文章吗
不建议随便去百度上找医学类的知识,因为网上的信息实在是太复杂了,如果真的是想要有所了解,要么去找专业的文献和书籍去看,要么去找成体系的课程去学。关于文献和书籍其实还挺多的,如果想要学习课程,可以去常笑健康的常笑有约看一看,我记得有关于许多常见病的课程。而且授课团队都是大医院,整体来说内容还是很可靠的。
可以。非医学类报纸可以收录医学科普文章,但需遵循相关的出版法规和标准。医学科普文章旨在向公众传递医学知识、预防疾病、提高健康意识等方面的信息。这些信息是普通人群所关注和需要的,同时也是医学领域的基础知识,因此非医学类报纸可以收录相关的医学科普文章。
关于“催促医生发表科普文章应该说啥词语”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!