最近几天大学生圈儿太乱了，前有新闻学硕士造谣，后有政法学生搞霸凌。
这场来自北京政法职业学院的“霸凌闹剧”当真是越分析越不对劲。
事情的起因是这样的，
一名男生在教室内看到有三名女生围在一起，辱骂一名性格柔弱的女生。
要知道，这三个女生平时总是找各种理由欺负这个女生，这次还直接取笑女生过世的母亲。
眼看越说越过分，一名男生再也看不下去了，一边拿起手机录下了这霸凌的一幕，一边为受欺负的女生仗义执言。
不料，他的行为直接点燃了那三名女生的怒火，其中一名身穿灰色长袖的女生指着男生怒骂：你凭什么替她出头？
还有一名高个子女生更是抄起矿泉水瓶，就朝着男生砸了过去。
现场一片混乱，授课老师还试图通过和稀泥方式让大家平静下来，但没有一个人愿意听他说话。
眼看着格子衫女生几度想对男生动手，老师害怕出事，急忙拦着了对方。
一番争论之后，正义男生表示不想再纠缠下去，想要以肚子疼为借口打算提前离开。
然而，三名女生却不愿意了，非要正义男孩删除才能离开，嘴里还骂骂咧咧地威胁对方。
双方僵持许久，最后，有同学请来了辅导员前来调解。
然而，这三名女生在看到辅导员来了之后，态度竟然发生了180°大转变。
刚才还是趾高气扬的霸凌者，看到辅导员来了之后直接化身为哭唧唧的弱女子。
不仅自称小姑娘，还带着哭腔倒打一耙，称男生欺负自己。
这炉火纯青的演技直接看呆了一圈同学，离她最近的室友更是直接忍不住了，开始哈哈大笑起来。
而室友的笑场并没有影响格子外套女生的发挥，这一瞬间，她仿佛影后附体，接着又开始一系列的甩锅行为。
最后她把自己施暴者的身份洗白成了受害者。
而以上的所有内容都被正义男孩用手机拍摄下来了，回家之后，他将剪辑好的上传到网上，并附文说明了事情的来龙去脉。
除此之外，正义男孩还表示，自己坚决不会给欺凌者们道歉。
很快，这件事情就引发了网络热议，还有热心的网友扒出来了这三名女生的详细资料。
与此同时，正义男孩发布的却被官方封禁，而他本人对于此事似乎早有预料。
在他的账号主页上，他写道自己愿意为正义牺牲。
于是，越来越多的人开始为正义男孩发声，就连校方也注意到了此事。
事发第二天，学校对于此事做出了情况通报。
表面上看，这则通报并无大问题，仔细一看，却发现学校其实大有深意。
先来看学校的调查结果，几名学生因为值日安排问题发生了言语冲突，后来在辅导员的调解下双方达成了和解。
也就是说，学校没有承认这是一件校园欺凌事件，而是笼统地将此事定义为一场小小的言语冲突引发的矛盾。
在此之前，红星新闻记者联系到学校的老师，对方就信誓旦旦地表示学校不存在校园欺凌。
一边是里明摆着的事实，一边是学校统一的说辞，究竟谁在说谎，网友也纷纷给出了自己的答案。
再来看这则情况通报的用词，对于闹事的三个女生用了“许某、李某、张某”代替，而却称呼正义发声的男生为“涉事男生”。
有网友认为单从这个词来看，学校似乎对于男生的做法不满，才会直接认为男生才是挑事方。
也有从事文字工作的网友通过学校用词，分析出来学校这样做法的背后原因。
因为男生的曝光，学校被推到了风口浪尖处，也让学校被迫接受舆论的指责和批判。
也就是说，正义男生的有损学校名誉，所以学校才称呼他为涉事男生。
最后，再来看调查结果，李某发布了，而张某等人进行了报警。
也就是说，霸凌者反而率先报了警，正义男孩反而需要接受调查处理。
这样的结果可谓是大大超乎了网友的想象，而离谱的还在后面。
学校官方微信公众号的精选留言更是耐人寻味。
总结来看，这名网友的意思是能在学校解决的事情就不要发到网上，这样更容易激发矛盾。
而负责公众号的小编却将这条留言设为了精选留言，有网友纷纷猜测这难道是校方赞同了该网友的观点？
很快，这则避重就轻的情况引发了网络热议，网友纷纷批判学校处理此事的态度。
有网友总结：学校无法解决问题，就就解决提出问题的人。
也有人为正义男孩打抱不平，按照现在的处理情况来看，霸凌者没有受到惩罚，反而仗义发生的人会面临处罚。
还有网友开始指责起学校的立场，出现问题不及时解决，却还在想如何维护学校名誉。
除此之外，一些网友还因此联想到，如果学校对此事轻拿轻放，那么以后校园会不会变成霸凌者的天堂。
至于正义男孩究竟会怎么处理，有网友根据相似新闻的走向，预测这个男生很有可能会被逼着道歉。
虽然结果看起来非常不可思议，但如今学校已经把这件事情定义为了言语冲突，而不是校园霸凌。
这样一来的话，相比于与同学发生口角之争的三名女生，男生将发到网上的行为看起来更为严重。
况且，现在学校的态度就是想尽快息事宁人，因此很有可能会让正义男孩被迫道歉。
如果后续真的是这样，那不知道会有多少人从此心寒。
总结来看，北京政法职业学院“霸凌闹剧”之所以引起如此大的关注度，其中很重要的原因就是校方模糊的处理态度。
里有和稀泥的授课老师，面对记者采访时还有睁着眼睛说瞎话的老师，最后这则情况说明也是饱受诟病。
网友争议的主要是以下三个问题：
其一是里的行为是否属于校园霸凌；
其二是情况说明没有公平对待每个学生，有很明显的偏袒一方嫌疑；
其三就是校方并没有正面且公正地说明情况。
总体来看，这是一则极其不合格的说明，如果学校想要降低舆论压力，那就要首先回答网友的以上三个问题。
毕竟前几天的造谣者都已经发文致歉，如今中的霸凌者们也应该受到应有的惩罚。
